Ante los micrófonos de TeleRadioStereo 92.7 habló el director del diario Milano Finanza: Roberto Sommella, gran aficionado de la Roma, que quiso expresar su opinión sobre el momento actual que vive el conjunto giallorossi que dirige De Rossi y también sobre los rumores de una negociación entre los Friedkins y los árabes por una cesión.
¿Roberto Sommella es más De Rossiano o Mourinhiano? “Soy de la Roma y ese es nuestro rasgo defensivo. Nací en 1964, vi muchos entrenadores. Se trata de un tema debatido que se ha calmado tras las tres victorias de De Rossi. Siempre he sostenido que el mejor fichaje de los Friedkins fue Mourinho, aunque sólo fuera por haber traído tanta gente al estadio y por el carácter que traía consigo. Sin embargo, si no tienes los jugadores adecuados para sobresalir, al final Mourinho también será reemplazado: es la vieja ley del fútbol».
¿Qué hay de cierto en las negociaciones entre los Friedkins y los árabes? “Hemos hecho algunas comprobaciones, ha habido rumores e indiscreciones, pero nada concreto todavía. De momento parece que todo es un rumor, también porque los Friedkins no parecen haber decidido irse. Nos encontramos ante propietarios que no hablan, por lo que resulta difícil incluso verificarlo. Hablamos un poco con todos, me llama mucho la atención ver este rasgo de los Friedkins. En muchos años de romanismo, lo que más me llama la atención es no contaminarme por el frenesí, el entusiasmo o la tristeza en función de los resultados. Son personas que deberían estar acostumbradas a tener sangre en las venas. Por supuesto, lo comprobamos con otras fuentes, pero lo más fácil sería preguntarles. Esto no es una crítica, pero es algo excepcional en el mundo de los medios. Me pregunto por qué los árabes deberían hacerse cargo, como empresa o como fondo, sobre todo sin la certeza, por parte de Roma, de poder ampliar su volumen de negocios, véase la cuestión de los estadios. Si el estadio no se construye, seguramente surgirá el problema de la sostenibilidad empresarial».
¿Cómo es posible que los Friedkins no hayan emitido ningún comunicado tras el partido contra el Sevilla siendo ellos los primeros en tomar partido contra la Superliga, a favor de la UEFA? “Contra el Sevilla perdimos en los penaltis y los penaltis hay que lanzarlos y marcarlos. Si hubiésemos tirado bien los penaltis habríamos ganado la Europa League, meter penaltis es el sello de tu capacidad. Volviendo a nosotros y dejando atrás lo sucedido, los Friedkins podrían apoyar a la UEFA en el tema de la Superliga también para aclarar su posición al respecto y, tal vez, tener una relación más clara y mejor con la institución. Lo veo como una señal de respeto hacia las instituciones que rigen el fútbol. Ahora el fútbol es entretenimiento, debe volver a ser un deporte».
¿Qué dirección están tomando la Roma de los Friedkin después de dos años y medio, con los hechos en la mano? “No veo un cambio de dirección, a pesar de los diversos cambios. Con Mourinho seguro que algo pasó, pero con De Rossi el equipo tuvo una recuperación física importante y algunos jugadores se recuperaron mucho. El Inter está formado por dos equipos, como hemos visto, pero la Roma se mantuvo firme en la primera parte. No hay Director Deportivo, el Presidente no habla; Antes tenías un entrenador que hablaba e incluso demasiado, De Rossi es muy concreto. La diferencia, sin embargo, la marcan los jugadores en el campo: si los tienes, ganas, si no los tienes, puedes hacer una primera parte como contra el Inter, pero al final pierdes».
¿Cómo puede el Inter, que tiene más deuda que la Roma, mantener el listón alto y competir por el Scudetto y la Liga de Campeones cada año? “Hay un accionista importante, pero en general es una buena pregunta. Los presupuestos de los equipos de fútbol no son como los de las empresas, no hay estadios para todos, ni merchandising ni museos. El activo en el que se basa todo es el jugador, el grupo de jugadores y su valor. Tarde o temprano estallará la burbuja de precios que vemos actualmente. El Fair Play financiero está en el papel, pero luego en la práctica… Debería haber un valor global convencional que dé el precio a ese producto y esa facturación, pero para los futbolistas es diferente. Si tienes dinero para gastar, ese es otro problema. Hay que tener disponibilidad para gastar, y hoy los precios son muy altos. Suponiendo que tuviéramos la disponibilidad financiera, que la Roma no tiene debido al Fair Play, ¿tendríamos la posibilidad de comprar a Ronaldo o Bellingham? No. Sin Cristante, en mi opinión, la Roma no existe: alguien como Cristante es fundamental como lo fueron Bagni u Oriali, son jugadores que dan el alma».
De hecho, ¿qué sentido tenía para los Friedkins abandonar la bolsa de valores? “Esto es algo que nos amarga en Milano Finanza, tengo que decir la verdad. Hay dos razones sustanciales para abandonar la Bolsa, en particular la de Milán: si traslada su empresa a otra Bolsa donde haya menos impuestos y burocracias, como ya les ha ocurrido a las grandes empresas italianas, o si considera que el capital inyección que puedes encontrar y obtener a través del mercado de valores y quieres mantener el control total sobre tu empresa. Los Friedkins optaron por la segunda opción. Para entender por qué Roma salió de la bolsa, también debemos partir del supuesto de que, cuando llegaron los Friedkins, había muy poco efectivo, por lo que era inútil permanecer en bolsa. Por el cariño que hay por este equipo y por el público que acude al estadio, siempre he pensado que la Roma merecía una propiedad generalizada, como ocurre en el Barcelona, transformar el equipo en una gran cooperativa sin pasar por Bolsa. Una participación generalizada podría ser el camino correcto, muchos jóvenes en el sector y listo.»
