Icono del sitio Planeta Roma

Veloccia:»La resolución del interés público fue aprobada por mayoría, algo importante; ahora el club debe presentar el proyecto definitivo y abordar las cuestiones incluidas en la resolución»

Maurizio Veloccia, concejal de urbanismo de Roma Capitale, se dirigió a los micrófonos de la emisora ​​RadioRomanista para hablar del proeyecto del nuevo Estadio de Pietralata. Estas son sus palabras:

Son días importantes para el proyecto del nuevo Estadio. Hace unos días llegó el primer paso significativo de este nuevo camino. ¿Cuánto y en qué ha cambiado la resolución?

“Es una resolución importante. Se ha modificado con un resultado importante, es decir, con 32 votos a favor y por tanto la mayoría. Se han concretado unas condiciones para el estadio y se ha tratado el tema del transporte: la administración debe asegurarse de poder llegar a la instalación en transporte público. Luego se especificó una cláusula sobre el hecho de que el club no podrá enajenar el estadio, que deberá seguir siendo la casa de Roma. Estas son precauciones importantes que los concejales ha querido señalar y se han hecho percepciones también sobre las inspecciones. Hemos precisado cómo se tendrá que proteger el hospital Pertini: cosas de sentido común que se iban a investigar”.

Ha escrito que la construcción de un nuevo estadio multifuncional puede responder a las necesidades de la sociedad y no limitarse al deporte. Por lo tanto, el interés público se realiza precisamente por esta razón.

«La ley de estadios nació de esto, porque los estadios también sirven para mejorar la vida de los ciudadanos. La Roma tiene el objetivo de hacer que el estadio viva también para otros eventos y no solo para los fanáticos. Yo agregaría que el estadio Pietralata permite catalizar el desarrollo de ese cuadrante que lleva 60 años esperando una nueva vocación, porque la vieja vocación ha fracasado y allí tenemos pocas intervenciones públicas. Hemos intentado conjugar las necesidades de la ciudad y de Roma con las de la administración, de tal forma que se pueda obtener un resultado a estas expectativas».

¿En qué medida afectan al coste final de la obra las intervenciones sobre movilidad previstas además de la resolución? ¿Cambiarán los 540 millones para el inversor privado o las intervenciones no desnaturalizarán el negocio?

“Hemos especificado y escrito cosas ya destacadas por los departamentos, que hemos especificado como condiciones obligatorias. Si se construye un nuevo estadio, se garantiza que los que lleguen en automóvil puedan estacionar, que puedan ir a una sala de emergencia si se necesita alguna durante un partido. Lo hemos aclarado de manera precisa y está claro que todas las obras funcionales en el estadio deben ser pagadas por la Roma. La intervención que la ciudad necesita no se puede poner en la cuenta de la Roma: esta es una lógica equivocada y contraria a lo que sucede en todo el mundo. Las ciudades suelen crear las condiciones para que los inversores las elijan para invertir, mientras que muchas veces hemos dicho: ‘Finalmente hemos encontrado la solución, dejen que los inversores hagan lo que nosotros no hemos hecho’. resuelto los problemas se han mantenido, debemos pedir a los inversores que inviertan mientras que los problemas deben ser resueltos por la ciudad. Le hemos dicho a la Roma que lo que es funcional para el estadio debe hacerlo la Roma. La ciudad debe hacer inversiones en infraestructura y Roma puede contribuir. Las cuentas deben juntarse para todos, de lo contrario no se realizarán las inversiones».

¿Ha habido noticias y reacciones de la Roma?

“Estamos dando los pasos posteriores a la fase de precalentamiento, ahora estamos entrando en serio al campo y queremos entrar al desafío de completar la obra pública. Queremos iniciar el debate público y presentar el proyecto a la ciudad, queremos escuchar las propuestas de los ciudadanos y la Roma debe presentar el proyecto definitivo y abordar las cuestiones incluidas en la resolución, como los problemas señalados sobre la accesibilidad del estadio. Creemos que con este doble trabajo podemos llegar al proyecto definitivo”.

¿Cuándo podemos esperar el diseño final y cuándo podemos ver un dibujo?

«Son preguntas que no deberías hacerme. El proyecto final depende de la Roma y confío en que lo podrán presentar en los próximos meses, ahora que el juego está en marcha. El proyecto es el último borrador que se va a hacer entregado y debe ser muy detallado. Se necesitan algunos meses y esperamos que la segunda fase se pueda iniciar dentro de un año».

Muchos aficionados esperan ver el diseño de la que será la casa de la Roma. ¿Estamos seguros de que solo el alcalde lo vio? ¿No hay antecedentes?

“Lo único seguro es que no lo vi. En cuanto lo vea te lo digo, pero es algo maravilloso, tal como dijo el alcalde”.

El proyecto va a potenciar una esfera que merece cosas diferentes en la ciudad. Hay que hacer las cosas bien pero con toda la calma y la profesionalidad. La esperanza es que no haya problemas críticos, que en cambio teníamos que contar en el camino anterior.

“La inversión privada es grande, debemos estar convencidos de que los temas críticos se pueden resolver. No debemos ser pesimistas. Debemos trabajar para remediar los temas críticos”.

Salir de la versión móvil