Walter Sabatini, exdirector deportivo de la Roma, concedió una entrevista a La Gazzetta dello Sport hablando de la llegada de Lukaku al conjunto giallorosso. Estas son sus declaraciones:
Sabatini, ¿qué fichaje supone el belga?
«Un gran golpe, sin duda. Lukaku es un jugador que, cuando esta va bien, puede jugar solo. Sobre el papel, el binomio con Dybala podría ser extraordinario porque se integran bien en términos de calidad ».
Los Friedkins no se esconden: han invertido porque quieren ir directo a la Champions: ¿es posible?
“Tienen toda la razón. Es deprimente no ver una empresa así en este mitin. Ciertamente con Lukaku las posibilidades aumentan dramáticamente, aunque no falta competencia ».
Antes de la llegada del delantero centro, Mourinho había dicho que el suyo era un equipo que podía terminar del quinto al octavo puesto. ¿Y ahora?
«Nunca hablaría así de mis jugadores, pero él es así, lo conocemos. Sin embargo, con la llegada de Lukaku ya no podrá esconderse: la Roma podrá luchar por las primeras posiciones».
¿Siempre convencido de que la actitud de Lukaku hacia el Inter era innoble?
“Ciertamente, en el fútbol moderno el comportamiento de los jugadores y sus agentes está fuera de control. En este caso, sin embargo, el fiscal no tiene nada que ver y la responsabilidad recae enteramente en Lukaku. El Inter le esperó cuando estuvo meses de baja por una lesión y cuando jugó mal. Y se ha comportado de tal manera que no basta con definir singular. Por eso digo que hizo algo innoble e incomprensible».
¿Alguna vez te ha sucedido una “traición” como ésta en tu carrera?
«No, nunca nada parecido o comparable».
Lukaku, tras días de silencio en los que no fue encontrado, llamó al director deportivo del Inter, Piero Ausilio, para hablar con él y fue liquidado en menos de treinta segundos. Si hubieras estado en el lugar de Ausilio, ¿qué habrías hecho?
«Le habría dedicado aún menos tiempo (risas, ed). Una sola palabra me hubiera bastado, algodón de pistola… Y ni siquiera necesito decirlo, de todos modos te lo puedes imaginar».
¿Habría esperado Lukaku alguna vez tal comportamiento por parte de Lukaku?
«Haré una salvedad: los futbolistas sufren de fragilidad, una fragilidad endémica y muchos de ellos están sujetos a comportamientos inestables. Hasta marzo-abril, Lukaku fue insoportable y doloroso. Bueno, se lesionó y luego tuvo que volver a lo más alto, pero hasta primavera ni siquiera era pariente del delantero visto en los dos primeros años en el Inter. Desde la victoria en San Siro contra la Lazio, volvió a hacer Lukaku y aportó su calidad, pero primero… el Inter lo esperaba con infinita paciencia y el jugador tenía que estar más agradecido, comportarse de otra manera con el club y los aficionados.
No es la primera vez que Lukaku «traiciona» o cambia repentinamente de equipo, forzándolo. En este sentido es… reincidente.
«De hecho, conociendo la habilidad de Marotta y Ausilio, no se dejaron sorprender del todo y en cualquier caso construyeron un ataque completo. Volviendo a Lukaku, para comprender su tendencia al cambio repentino es necesario conocer en profundidad su dinámica interna. Sé que su madre tiene un gran peso en sus decisiones y no me sorprende porque los lazos de sangre entre africanos son fuertes (la madre del belga, Adolphine, así como su padre Roger, son originarios de Zaire; Roger también era delantero de ese país, ed )».
Lukaku en diciembre de 2021 había dicho «Nunca a la Juventus» y en cambio habló largamente con los blanquinegros…
«Muchos dijeron nunca a la Juventus y luego se fueron allí. No encontré que esta declaración fuera un obstáculo para su traslado a Turín. En la Juventus, sin embargo, habría tenido la misma carga de responsabilidad que no asumió bien en el Inter la temporada pasada. Con un agravante: el Inter dejó pasar algunas actuaciones indecentes y le permitió recuperar su forma. No sé si en Turín hubieran sido tan comprensivos con Lukaku. Y luego quién sabe si en el futuro se comportará con otro club como lo hizo con el Inter: si alguien está predispuesto a ciertos comportamientos en su carrera…».
¿No habría sido más fácil para el Big Rom aceptar el dinero de uno de los clubes más ricos de Arabia Saudita?
«Habría sido una elección que no habría implicado responsabilidad, la definiría como crepuscular y en decadencia. Si realmente hubiera estado convencido, tal vez lo hubiera hecho, en cambio buscaba otra cosa…».
