Claudio Ranieri ha concedido una larga entrevista para Il Messaggero, de la que ya habiamos conocido sus comentarios acerca del nuevo entrenador “está cerca”, hoy en la publicación de la entrevista al completo, Ranieri repasa la temporada, su rol en la Roma del futuro, Lorenzo Pellegrini, ten Hag y el proximo entrenador, aquí sus declaraciones:
¿Empezamos con la Juve? Muchos consideraron que sus decisiones eran demasiado conservadoras. ¿Lo harías de nuevo?
“Sí, lo haría todo de nuevo. Conozco el vestuario y sé quién puede darme lo que busco. El problema es que al principio no mantuvimos la posesión para progresar. Sabíamos que empezarían fuertes, pero nosotros también queríamos hacerlo. Las decisiones fueron todo menos conservadoras: mi idea era llevarlos a otra posición. Hay que reconocer el mérito de la Juve, que, al poner dos jugadores entre líneas, hizo lo que solemos hacer. Pero veamos todo: cuando Tudor hizo los cambios, invirtió 120 millones. La opción conservadora, en cambio, la tomé cuando jugué con el 5-4-1 contra el Nápoles en casa”.
¿Realmente no es posible ver a Shomurodov y Dovbyk juntos?
“Es cierto que trabajan y son muy compatibles porque Eldor es un segundo delantero, no es egoísta, es generoso por naturaleza. A veces le pido que dispare más a menudo al arco. El problema es que si los pongo a ambos, luego si tengo que cambiar el juego… ataco. Hay que evaluar todo y eso no significa que no puedan jugar juntos”.
El día que pusiste un pie de nuevo en Trigoria, ¿pensaste que al cabo de tres meses estarías donde estás ahora?
“Siendo sincero, después de una semana pensé que lo había recuperado. En el fondo lo sabía, pero no lo pensé. El equipo me lo da todo. Si no encuentro la sensación adecuada, no funciona. Fue fácil encontrarla”.
¿Esta racha excepcional no podría convertirse en una decepción si el equipo no llega a la Liga de Campeones?
“Lo entiendo, pero es un placer estar aquí. Me alegró mucho cuando un señor que encontré en la calle me dijo: «Gracias por devolvernos la dignidad». No hay mejor cumplido. Hemos devuelto a la Roma a donde debe estar, donde los Friedkins quieren que esté, ahí arriba: una vez luchas por la Champions League, otra por el Scudetto; eso era lo que pedían los dueños hasta que hablé con ellos al principio. Luego podría salir mal o si nos exigimos demasiado, no pasa nada. Pero, así como es cierto para nosotros, también lo es para los demás. Quedan 21 puntos, a ver qué pasa”.
¿Cómo encaja el derby en este contexto? Esta vez el empate no sirve.
“Pero nunca sale bien, ni siquiera para la Lazio. El derby es el derby, es bueno que valga la pena y que estemos juntos ahí arriba, que haya una competencia sana”.
El domingo, por primera vez, parecía que quería distanciarse del papel que le espera en el futuro.
“No, no. Seré asesor sénior, y ahora trátenlo como quieran (risas, ed.). Sé que seré un referente para ellos, les aconsejaré qué es correcto y qué no, pero luego los dueños decidirán. Creo que es así para todos”.
Vale, pero aconsejar es una cosa y dirigir es otra. Cuando le mencionaron el nombre de Burdisso como posible incorporación a la empresa, respondió algo molesto: “¿Y yo qué hago ahí?”.
“Disculpen, pero si un directivo me supera, ¿qué voy a hacer? La afición debe mantener la calma, no me escaparé. Solo me iré si no cuento. No seré el pararrayos de nadie”.
¿Qué significa?
“Si no decido y no me siento importante, si actúo como un pararrayos, me voy. Hoy me siento en el centro del proyecto. En el momento en que me siento al margen, adiós y gracias”.
Disculpe, ¿hay alguna señal de advertencia?
“Pero no. ¿Por qué temen los fans que se vaya?”
Bueno, durante las conferencias afirmó que también se comportaba y pensaba como un gerente.
“Se ha escrito en muchos lugares que seré gerente, así que seguí el ejemplo. Pero la redacción es “asesor sénior”.
¿Cómo concilia estar en el centro del proyecto sin tener presencia diaria en Trigoria?
“¿Y eso qué tiene que ver? No es que tenga que estar aquí todo el tiempo como hoy como entrenador, que llego a las 8 y me voy a las 2. Es inútil. Tengo que tener clara la situación, hacer que funcione, preparar al futuro entrenador en las mejores condiciones y luego parar. ¿Dije que viajaré? Sí, si tengo la oportunidad de tomarme una semana libre, ¿no querrás que me haga ni un viajecito?”
¿Y quién dará la cara?
“Mi imagen siempre será mía mientras sea el centro del proyecto. Cuando digo que no seré un pararrayos para nadie, es solo porque si me doy cuenta de que no me escuchan, ¿qué voy a hacer?”
Y si los Friedkins le pidieran estar allí todos los días, ¿aceptarías?
“Pero sí, ese no es el problema. No es la etiqueta ni las palabras lo que me hará quedarme aquí o no, sino si seré una persona escuchada o no. El resto, si soy directivo, concejal, no me interesa mucho. Me interesa entender si cuando digo que hay que hacer algo por el bien de Roma, me seguirán.”
¿Una cosa que le haría sentir que no le escuchan sería confiar en un entrenador que no recomendaste?
“No elijo al entrenador yo, no funciona así. Si hiciera una lista de nombres, con sus fortalezas y debilidades, también les corresponde a los Friedkins decidir”.
Cuando se reparte una lista como ésta, ¿qué longitud tiene?
“Ghisolfi y yo seguimos el modelo inglés. Empezamos con 7 u 8 nombres y llegamos a 3 o 4”.
¿Se ha entregado la lista?
“Desde ahora”.
¿Y los Friedkins han elegido?
“Estamos cerca, muy cerca.”
¿Estás seguro de que es un entrenador al estilo de Rainieri?
“Estoy convencido de que llegará un buen entrenador”.
¿Por qué dijo que “puede que al principio no te guste”?
“Porque muchas veces en Roma pensamos que llegará esta o aquella persona, pero luego la realidad es diferente. Quien llegue, que trabaje. Ahora he dicho que hay que buscar un entrenador de Roma y seguir adelante. Tenemos que cambiar cuando el entrenador y el equipo ya no están en sintonía. Pero mientras haya un buen ambiente y estas cosas se vean en el campo, seguiremos juntos. Eso de ‘el jugador X que despidió a un entrenador’ no existe, no existe, te lo aseguro”.
En Genoa en 2010, cuando pasó de 3-0 a 3-4 y dimitiste, ¿desapareció esa sensación?
“Por supuesto, por eso dije que renunciaría como aficionado y no como entrenador”.
¿Alguna vez los chicos le han pedido que te quedes?
“Sí, pero le respondí: No, gracias”.
¿Es tan difícil entrenar a su edad?
“Pero no, ya me dijiste que me he vuelto más joven. En cuanto Roma me llamó, cambié de esto a aquello, para mejor. El cerebro trabaja rápido, te sientes joven de nuevo”.
En la segunda mitad de la temporada la Roma se merece el Scudetto. ¿No existe el riesgo de sobrevalorar la plantilla?
“Hay que mejorar para intentar ganar las copas. Cada temporada es una historia en sí misma. Muchos dicen “si Ranieri hubiera llegado antes”, pero esto podría haber sido cierto en 2009, con solo dos partidos y cero puntos. Al final, uno o dos más habrían bastado; la historia completa que se ha desarrollado aquí este año aún no estaba lista. Pero con la marcha de De Rossi y la falta de química entre Juric, los chicos encontraron a alguien que les dio confianza, y conmigo el equipo reaccionó y aceleró el motor. Vine aquí por amor”.
¿Qué clase de chico es ten Hag? ¿Amigable?
“¿Puedes creer que no lo conozco? Nunca lo conocí. Leí que iba a cenar con él. Nunca lo había visto. Créeme, por favor”.
Lo creemos, también porque la otra vez que temíamos que nos dijera alguna mentira piadosa se ofendió un poco.
“No me lo tomé como algo personal. Pero no miento”.
¿Ni siquiera unos pocos con buenas intenciones? ¿Debemos creer que nunca has pensado en Gasperini?
“Claro, siempre he dicho que los únicos que mienten más que los futbolistas son los exentrenadores (y se echa a reír, ed.). Hablo en serio otra vez, señores, pregúntenle a cualquier entrenador si estaría encantado de entrenar a la Roma. ¿Quién diría que no?”
¿Pero al menos no analizaste el tema en profundidad con él?
“¿La lista? Y dime también estos nombres para que pueda entender. ¡Dame también esta lista! Es como para ten Hag. Y ni siquiera puedo decir que mi hermano fue a cenar con él. Se parece a mí, es cierto, pero estuvo enfermo y no salió de casa durante unos días”.
¿Nos podrías decir si el nuevo entrenador será italiano o extranjero?
“No, luego les haré trampa. Pórtense bien”.
Dijo que el equipo necesita mejorar. ¿Entonces no se revolucionó?
“Sí, no hace falta revolucionarlo. Te doy un ejemplo: escribes, con razón, que la Roma no marca muchos goles. Así que para el año que viene, necesitamos jugadores que sepan marcar goles”.
Quien antes los hacía y ahora los hace menos es Pellegrini.
“Es uno de los centrocampistas más fuertes de Italia, no tengo ninguna duda y nadie puede negarlo. ¿Volver a ser titular el año que viene? Depende de Lorenzo. Lo respeto”.
¿Qué le diría usted como “asesor”?
“Que le vaya bien en estos 7 combates. Quizás me equivoque, pero insisto con él en lo de los golpes que recibe. Ya no le pitan, Lorenzo sigue con los árbitros de antes. Hoy hay episodios de lucha grecorromana”.
Por ejemplo, en el Empoli es de los mejores en el campo, luego en Bilbao no le dejas jugar. ¿Un futbolista no lo sufre?
“Sí, puede y debe sufrir, claro. Debe sufrir, pero debe reaccionar. Siempre les digo a mis jugadores que si el entrenador no los ve y se desaniman, están de acuerdo conmigo. Tienen que luchar, demostrar su valía, y hasta el entrenador más tarpán los alineará. Lo único que no puedo discutir es su compromiso: si lo vieron en los entrenamientos, siempre es el mejor”.
¿Este concepto se aplica a todos? Koné y Paredes por ejemplo.
“Mis exclusiones durante la temporada se debieron simplemente a querer poner en dificultades al oponente”.
¿El derby al que te sientes más apegado?
“Estoy contento de haber ganado algunos derbis, pero eso ya es cosa del pasado. Tenemos un proyecto maravilloso por delante, al que hemos reabierto las puertas: la posibilidad de llegar a la Champions League: sinceramente, en cuanto a números, es difícil. No me gusta burlarme de la afición, pero intentaremos darlo todo”.
¿Qué les dices a aquellos que dicen que tienes más suerte que bondad?
“Tiene razón.”