La alcaldesa de Roma, Virginia Raggi, concedió una entrevista al diario dedicado al acontecer Giallorossi, Il Romanista. La conversación con la Raggi salió en la edición impresa del rotativo, de este miércoles 4 de agosto, hablando en concreto del tema vinculado al nuevo estadio. Aquí sus palabras:
Empecemos por el pasado. ¿Qué salió mal con el proyecto Tor di Valle?
“Llevamos años trabajando en una propuesta que heredamos del anterior mandato de la ciudad y que había sido hecha por la antigua propiedad de la Roma. La ley de estadios, que es la ley que aplicaron, disponía que el proponente y el club deportivo acordaran un proyecto unitario, que en este caso consistía en un estadio y obras auxiliares necesarias para la sostenibilidad económica de la obra. Siempre hemos trabajado para tratar de cumplir con la ley. Cuando llegó el nuevo dueño, se centró directamente en el estadio y luego, tras examinar la propuesta anterior, decidió que ese proyecto ya no era bueno. Hicimos algunos intentos para entender si podíamos continuar de todos modos, pero luego tomamos nota y seguimos adelante. Estamos listos para realmente escribir un nuevo capítulo junto con el club, junto con la ciudad, junto con la afición. Necesitamos una estructura que realmente sirva a la ciudad ya sus ciudadanos ”.
Vamos a quedarnos con el pasado por un momento. ¿Le sorprendió la elección de la Roma? ¿O de alguna manera ya había comenzado a ver esta posibilidad?
«Por la forma en que conocí a los Friedkins, creo que son personas muy decididas y que inmediatamente empezaron a estudiar todo el dossier del proyecto Tor di Valle. Creo que pretendían hacer lo que querían hacer, justo cuando llevaron a Mourinho a Roma, decidieron que querían construir un estadio y no un estadio con otro proyecto a su alrededor. Y entonces repito que su voluntad fue en una dirección muy específica «
Hay rumores en este período de que el Ayuntamiento está considerando la oportunidad de demandar a Roma y Eurnova por el abandono del proyecto Tor di Valle. ¿Lo confirma o lo niega? ¿O es una reflexión permanente?
«No confirmo ni niego …».
El tercero entonces. Encontró a directivos de la Roma la semana pasada, ¿qué se habla sobre el nuevo proyecto?
«En primer lugar, como sabemos, el club debe presentar el proyecto. Así que hasta que no se presente oficialmente el proyecto, diría que hablar de él es inútil. Pero sabemos lo que ya nos han dicho: es decir, un estadio integrado en la ciudad. Estamos listos para sentarnos a la mesa, o más bien ya lo estamos haciendo. Antes de poder dar alguna opinión tenemos que ver los periódicos ».
Hablando de la campaña electoral, hay otro hombre (Enrico Michetti) en la campaña electoral que dijo que si salía elegido el estadio ya estaría hecho en 2022. ¿Es realmente posible en un año y medio llegar al tendido de la primera piedra?
“Con las leyes del Imperio Romano de hace 2000 años y con la esclavitud … Digamos que a partir del nuevo código, del nuevo ordenamiento jurídico, hay fases que también están marcadas para comparaciones con el territorio y que son en todo caso para ser respetado. Creo que en lugar de charlar como lo hacen los candidatos, deberíamos conocer las reglas y las leyes y luego hablar. La campaña electoral le juega una mala pasada ».
¿Y Campo Testaccio? Una situación que usted como municipio ha decidido afrontar en primera línea. En particular Daniele Frongia, que hoy ya no es concejal pero que se había hecho cargo personalmente del expediente.
«Le hemos dado paso a la Liga Nacional Amateur y al ASD Real Testaccio para que se interesen en la gestión de la estructura. Pero ojo: que sea un campo de fútbol y nada más. Por eso estamos trabajando en la idea de remodelarlo como campo de fútbol. Mientras tanto, sin embargo, las oficinas técnicas de la ciudad están completando el análisis de un financiamiento de proyecto que llegó hace unas semanas y que actualmente es la única propuesta en papel que realmente ha llegado en los últimos diez años. Y eso, como todos los que van a llegar, merece ser mirado y explorado ».
¿De quién proviene la financiación de este proyecto?
«No puedo decirte, lamentablemente …».
¿Qué nos dice Del Flaminio en cambio?
«Bueno, primero déjame decirte que el estadio está cerrado desde 2011. Así que no lo cerré. A veces se dicen cosas que no corresponden a la verdad y que vale la pena señalar. El estadio se encontraba en una situación muy grave. Hemos hecho dos cosas. Desde un primer punto de vista hemos invertido 600.000 euros para una reclamación y someterla a una supervisión constante que antes no existía. Al mismo tiempo, iniciamos un estudio con la Universidad La Sapienza, la Fundación Getty y la Fundación Pierluigi Nervi para comprender cuáles eran las pautas para un proyecto de reurbanización. Actualmente, como saben, la Lazio se ha interesado, hemos tenido reuniones y se han realizado inspecciones. La empresa está tratando de entender si las limitaciones que existen se pueden insertar dentro de un proyecto de regeneración de la estructura de acuerdo con las nuevas reglas ».
