Años después de su etapa en la capital, Gianluca Petrachi regresa para hablar sobre su tiempo como director deportivo de la Roma, revelando detalles sobre la dinámica de aquellos tiempos y un nombre que pudo haber cambiado el futuro del club giallorossi. El exdirector hizo algunas declaraciones significativas durante una entrevista con Retesport. Estas son sus palabras:
Petrachi sobre su etapa en Roma, fichajes, Pallota y la actualidad con Gasperini:
Director, ¿cómo está? ¿Está listo para regresar?
“El deseo y la pasión son infinitos, magníficos. El fútbol es casi una religión para mí. Empecé muy joven, primero como jugador y luego como entrenador. El fútbol es mi vida, aunque lamentablemente haya empeorado. La llamada siempre está ahí, veo muchos partidos, viajo, estoy esperando la oportunidad perfecta para volver a empezar ”.
¿Cómo ha cambiado el mercado de fichajes y la búsqueda de talentos en los últimos 10 años?
“Muchísimo. Han llegado propietarios extranjeros, imponiendo una nueva metodología de trabajo, muy basada en números y algoritmos. Todas las innovaciones, datos y elementos adicionales son positivos, pero sigo fiel al estilo italiano de jugar al fútbol, a la calidad del trabajo, a la forma en que se evalúa a los jugadores. Están imponiendo cambios profundos a quienes enseñamos fútbol, es decir, a los italianos.
“Este es quizás el peor aspecto: quieren decirnos cómo se juega al fútbol. Es correcto, repito, usar la tecnología, pero sigo creyendo que la elección de un jugador debe nacer de la sensación que ese jugador transmite al director deportivo. La responsabilidad siempre debe surgir de las sensaciones que uno tiene, basadas en el equipo en el que se ubica al jugador y en el entrenador elegido y apoyado. Si un director deportivo ficha a un lateral derecho, no es un lateral completo, aunque sea un gran jugador; esta elección puede generar un problema”.
¿Qué importancia tiene la colaboración y la relación entre el director deportivo y el entrenador?
“Desde mi experiencia, siempre he mantenido contacto directo y he hablado con los entrenadores. Tiene que ser así, con el acuerdo de los propietarios. El director deportivo elige al entrenador, y así se crea la sinergia. Analizo a los jugadores, una vez finalizada mi labor de ojeo, y luego le propongo un jugador al entrenador, y debe haber un entendimiento mutuo. Si sigues a un jugador cuyas características son completamente diferentes a las que necesita el entrenador, ya has cometido un error desde el principio. Siempre he compartido mi trabajo con los entrenadores con los que he trabajado”.
“Cuando estaba en el Torino, por ejemplo, decidí fichar a Bremer, que era muy joven, y Mazzarri no estaba del todo convencido. Lo veía aún inmaduro, y quizás lo era. Pero no necesitábamos un titular indiscutible. Preparamos al sustituto de Nkoulou en un año. Me consolidé allí, pagamos 5 millones de euros por él, y El Cairo confió en mí. Mazzarri trabajó en ello, pero fue una excepción. En muchas otras ocasiones, los entrenadores no estaban convencidos de ciertas decisiones y se optó por otros jugadores. Las distancias con los entrenadores nunca son beneficiosas, ya que se corre el riesgo de crear situaciones ambiguas”.
¿Estuvo Gasperini realmente en la Roma hace cinco años? ¿Prácticamente lo fichó? ¿Cómo fue la negociación?
“Sí, Gian Piero y yo nos reunimos, hablamos largo y tendido sobre jugadores, visión futbolística y filosofía, y estuvimos de acuerdo en todo. Fue un momento en que el entrenador pudo haber dejado Bérgamo después de varios años; estaba muy motivado e interesado en la opción de la Roma, pero me dijo que primero tenía que hablar con los dueños del Atalanta. Tenía, y siempre había tenido, una relación muy estrecha con Antonio Percassi, tanto que el Atalanta finalmente logró convencerlo para que se quedara. Fue una lástima, porque, dados los extraordinarios resultados que obtuvo incluso después, habría sido el hombre perfecto para la Roma en aquel momento. No me sorprenden sus actuaciones en la capital hoy en día; Gasperini es un entrenador de primer nivel”.
De Mancini a Spinazzola, de Veretout a Mkhitaryan y Smalling. Esa campaña de fichajes fue la base de la Roma durante varios años. ¿Tiene algún arrepentimiento sobre su etapa en la Roma y algo de lo que se sienta orgulloso?
“Sin duda, estoy orgulloso del rendimiento de aquella Roma de la temporada 19-20, la que más puntos consiguió —70— en la liga. Nadie lo hizo mejor que la Roma que se reconstruyó en el verano de 2019 tras un año terrible. Se invirtió mucho dinero en los últimos años: 50 en Abraham, 20 en Shomurodov y muchos otros, pero aquella Roma sumó más puntos. El arrepentimiento reside en que quizá, si hubiéramos continuado juntos por ese camino, quién sabe qué habría pasado”.
“El verdadero arrepentimiento es no haber cogido un avión a Boston para aclarar personalmente algunos malentendidos con Pallotta, teniendo en cuenta que no hablé directamente con el presidente, sino a través de Fienga. Desafortunadamente, mi inglés es pésimo, él no hablaba italiano, esta barrera lingüística me frenó; sin duda, habríamos aclarado las cosas. Soy instintivo, digo lo que pienso, así soy y así es mi carácter. Es una pena, pero es parte de la vida. Siempre sigo a la Roma con cariño, todavía tengo contacto con muchos jugadores excepcionales que están en el club. Roma, Mancini, Cristante, Pellegrini, los que ganaron la Conference, los que formaron el sólido bloque de Mourinho”.
¿Qué te gusta de Roma hoy en día?
“Son el equipo que más juega verticalmente en toda la liga. Hay un intercambio de roles donde Gasp está demostrando un talento increíble. Ver a Mancini dar asistencias y desdoblarse, a los jugadores pasando de defensa a ataque y viceversa, todo con el objetivo de dañar al rival. Un trabajo extraordinario. Ciertamente, lo que falta, obviamente, es un delantero del nivel adecuado, con todo el respeto que merecen Ferguson y Dovbyk. Con un delantero, la Roma tiene muchas posibilidades de mantenerse en la élite, porque físicamente Gasp te mantiene arriba, no se anda con rodeos, no tiene favoritismos, eso es fundamental. Aportó una ética de trabajo increíble a Trigoria”.
“Por eso lo elegí hace cinco años, porque necesitaba a alguien con carácter, que impusiera su metodología de trabajo, que no fuera simpático, sino duro. Puede que a algunos les resulte desagradable, pero en el fútbol es mejor ser un ganador y desagradable que un perdedor y simpático. En cuanto a los jugadores, puedo decir que hemos tratado con Bailey, por ejemplo, hace años, cuando estaba en Leverkusen, pero nos pidieron 25 millones y no fue posible cerrar el trato; luego fichamos a Mkhitaryan gratis, diría que a un precio muy ventajoso”.
¿Te arrepientes de algún fichaje durante tu etapa en la Roma?
“Bueno, más que de un jugador en concreto, quiero destacar que conseguí, a pesar de mil dificultades, reconstruir el equipo prácticamente sin coste alguno. Vendimos a jugadores que en ese momento no servían para nada, como Nzoni, Olsen, Schick, etc., obteniendo más de 80 millones, e invertimos en jugadores jóvenes y potentes, capaces de rendir bien, como lo han hecho durante años. El club quería reducir la masa salarial y reconstruirse, y creo que inicié un proyecto que iba en esa dirección”.
Conoce bien a Pellegrini y afirma que ha mantenido el contacto con él. ¿Cree que su experiencia en la Roma continuará?
“Eso espero. Lorenzo es un buen tipo, una persona maravillosa, un verdadero romanista y tiene cualidades importantes. Es un centrocampista moderno, siente un profundo cariño por la camiseta —ser un profeta en su propio país es extremadamente difícil—, tiene personalidad, como demostró en el último derbi. Estaba pasando quizás por el peor momento de su carrera y demostró una vez más lo mucho que le importa esta camiseta. Estoy convencido de que, con el impulso que le dará Gasp, puede dar un salto de calidad. Lo sé porque lo he vivido. Tiene un impacto significativo en la Roma, con los nuevos jugadores, siempre ha hecho que todos entiendan lo que significa la camiseta giallorossa. Merece esta oportunidad de continuar en la Roma.”