Tras el empate con la Roma, intervino el director deportivo del Udinese, Pierpaolo Marino, para comentar el episodio del penalti. El directivo de los friulanos tuvo que objetar el juicio del exárbitro Marelli, quien coincidió con Di Bello en la asignación del penal. Sus palabras:
¿Estuvo muy cerca de la victoria que podría haber dado la vuelta a la temporada?
«Merecimos más durante mucho tiempo. Tenemos dos carreras menos, así que no creo que hubiera hecho la temporada. Hay mucho que decir sobre el penal que se le pita a la Roma. De las imágenes que me mostraron desde el banquillo no entendí mucho. ¿Ves una pelota que da en la mano? No lo veo la verdad. Marelli es columnista y da su opinión todas las semanas, a menudo contradiciendo lo que vemos en el campo como la falta de Udogie. Nadie ha visto esta mano, yo he visto todas las imágenes, no se ve nada. También sería cuestionable dónde se ejecuta el penalti antes del tiro penal. Estaba 15 metros atrás, la falta se había producido mucho más atrás. Hoy mi equipo fue dañado. Moralmente nos sentimos los ganadores del partido, hicimos un gran juego y los números lo dicen. Marelli no forma parte de la AIA y muchas veces tiene opiniones que chocan con la realidad. Si el Var no ve nada, qué puede hacer el árbitro. Con Di Bello veníamos de 9 derrotas seguidas, tuvimos mala suerte. Ni un mal entrenador te hace perder 9 partidos».
Marelli habla desde su opinión. ¿Le fortalece el alma estos partidos?
“Me gustaría recordarles que Marelli es columnista. Es un ex árbitro y no hablo de su carrera. Para mí su juicio deja el tiempo que encuentra. No hay mano tan evidente como para pitar inmediatamente el penalti. Se ha decidido un partido por un episodio dudoso. No sé si Marelli da sus opiniones en base a la zona de influencia de Dazn. Creo que es correcto dar otro tipo de juicios, más equilibrados. Dazn protege a todos los equipos, de hecho tenemos que decir gracias. Puedo decirle a Marelli que lo veo diferente a él. No hay nada que aplaudir».
