La Roma necesita un entrenador que sea un profesional convencido de aterrizar en Trigoria

Si es cierto (y nadie tiene razones para dudarlo) que la Roma, como lo explicó primero Ranieri y luego por el director deportivo Ghisolfi, no podrá moverse en sus anchas en las dos sesiones de mercado futuras, parece inevitable plantear la hipótesis de que la elección del nuevo entrenador estará, más o menos indirectamente, condicionada por la imposibilidad de revolucionar el plantel actual.

Y que, por esta razón, el próximo entrenador tendrá que trabajar con gran parte del material disponible para Ranieri hoy, escribe Mimmo Ferretti este domingo en el Corriere della Sera. Este razonamiento conduce inmediatamente a una reflexión: ¿cual técnico, no solo entre los recientemente ligados con la Roma del futuro, podría aceptar un mercado reducido y manteniendo el groso del grupo actual? Un entrenador, que lo guste el buen juego o resultadista, joven o afirmado que, nunca están satisfechos, le gustaría tener cada vez más y mejores jugadores para su equipo. Comenzando con la posibilidad de no poder elegir sino de tener que hacer virtud de la necesidad, podría inducir a X o Y a rechazar la oferta. Todo esto, por lo tanto, lleva a pensar (tal vez para deleitarse …) que el nuevo entrenador será un profesional verdaderamente convencido (feliz es probablemente excesivo …) para liderar a Roma.

Tal vez por la oportunidad de lanzarse o relanzarse, quién sabe. La Roma no merece un técnico; que diga que sí para una solución plegable; necesita una que descartó todo por venir, qye acepta la invitación de la familia Friedkin por la ira del hambre. PD: Estamos en primavera y, por lo general, los equipos fuertes comienzan a tomar forma exactamente en este período. En Roma, el nombre del próximo entrenador sigue siendo de alto secreto. ¿Por qué son muy buenos para mantenerlo oculto o por qué aún no se ha identificado? La respuesta a la pregunta no se da a la ligera.