Paradigme

La fiscalía de la FIGC abre una investigación a la Roma tras el partido ante Genoa por un contacto entre Calvarese y Rosario Abisso árbitro del partido

Un enemigo más desde el inicio de temporada. La Roma se encuentra defendiéndose de otra investigación federal, esta vez abierta tras el empate sin goles en casa ante el Genoa el pasado 5 de febrero, que ademas tuvo un gol en el minuto 90 anulado a Zaniolo tras la intervención del Var por una falta previa de Abraham.

El agitado final del partido, que acabó con la expulsión del número 22 de los giallorossi, desató tensiones que continuaron en los minutos posteriores al partido. Según lo relatado en un comunicado presentado por el colegiado Rosario Abisso, luego del partido Gianpaolo Calvarese, el consultor contratado por la Roma para el análisis del partido sobre los árbitros, se metió en el vestuario, pidiendo cuenta de lo que el colegiado había escrito en la informe al respecto de la tarjeta roja mostrada a Zaniolo según los reportes del diario Il Tempo.

La circunstancia comunicada formalmente por Abisso a la directiva de la AIA en los días posteriores al partido desencadenó de inmediato la apertura de un expediente por parte de la Fiscalía Arbitral dirigida por Rosario D’ Onofrio. Tras escuchar del mismo árbitro siciliano, que confirmó en la audiencia lo ya denunciado en el informe enviada a la AIA, los documentos fueron remitidos a la Fiscalía de la FIGC que a su vez abrió una investigación.

También se adjuntan artículos de prensa que han hipotetizado el supuesto intento de Calvarese de «apaciguar» el informe elaborado por Abisso, que luego derivó en un única jornada de inhabilitación para Zaniolo. La situación es inusual y complicada. Los investigadores federales están examinando en primer lugar el papel de Calvarese, contratado, como se mencionó, como consultor externo de la Roma y no como miembro de la FIGC. El ex árbitro renunció a la AIA y por lo tanto no puede ser juzgado por la Fiscalía Arbitral por una posible violación del reglamento interno o código de ética (en todo caso, Abisso correría el riesgo de ser sancionado pero el árbitro dijo que había liquidado rápidamente a su ex colega), mucho menos referido y posiblemente inhabilitado por el Ministerio Público Federal.

Luego, se le pedirá a la Roma que explique las razones de la presencia del ex árbitro, no permitido por el reglamento, en un área reservada para los miembros. Solo el árbitro oficial (para los giallorossi es Vito Scala) está autorizado a entrar en el vestuario de los colegiados de partido, mientras que corresponde al entrenador que acompaña al equipo anfitrión (en este caso, el director técnico del equipo Valerio Cardini) supervisar cualquier presencia no autorizada en los distintos espacios interiores del estadio.

La Fiscalía de la FIGC aún no ha informado a Roma del procedimiento, es probable que se programen audiencias. En caso de remisión, el club de Friedkin se enfrenta a una multa y los directivos a una sanción. Mientras tanto, la señal llega fuerte y clara y es de carácter político. Las numerosas protestas de los giallorossi esta temporada han enfadado a los árbitros y la primera intervención real de Calvarese fue inmediatamente «rechazada» por el sistema. Abisso no se hizo de la vista gorda, al contrario, y quiso protegerse «denunciando» a su excolega. Ahora se abre otro frente legal, tras la batalla que finalmente ganó la Roma por el tema del himno que ahora suena en el estadio tras el oficial de la Liga.

Entrada siguiente

Felix Afena-Gyan firma un contrato de patrocinio con Puma

Mié Feb 16 , 2022
A través de un tuit, Arthur Legacy Sports, agencia que vela por los intereses de Felix Afena-Gyan, se ha anunciado […]

Puede que te guste