En el último episodio del programa Open VAR trasmitido por DAZN, la periodista Federica Zille y el designador de árbitros de la Serie A Gianluca Rocchi analizaron a fondo el polémico contacto entre Koné y Rrahmani que derivó en el gol decisivo de Neres en el Roma-Napoli. Sin embargo, antes del análisis, se escuchó el audio del VAR y de Massa. Massa, el árbitro en el campo, gritó inmediatamente “¡Balón!”. Una vez que Massa pita, se vio rodeado de jugadores de la Roma, a quienes confirmó: “Estaba a dos metros; no era falta. Lo hice revisar, pero no era falta“.
Sin embargo, el VAR decidió revisar la jugada y, tras comprobar inicialmente un posible fuera de juego de Neres, se centró en el contacto. Inicialmente, las posiciones del VAR (Aureliano) y del VAR (Di Bello) eran diametralmente opuestas. El primer árbitro en la sala, tras ver la primera repetición, dijo: “Esto es falta“, mientras que el árbitro asistente dijo: “Balón, lo saca a la derecha“. La revisión continúa durante unos minutos más, y tras ver otras repeticiones, Aureliano también está convencido de que el contacto no fue falta: “Aquí (Rrahmani) toca el balón y lo mueve hacia la derecha. Luego, en mi opinión, hace contacto. Así que Rrahmani se lleva el balón. Es una entrada barrida donde claramente recibe el balón, y no hay ninguna imprudencia”.
Esta es la decisión que llevó a la confirmación del gol. En el estudio Open VAR, Gianluca Rocchi opinó sobre el incidente: “Estaba viendo el partido y también tenía serias dudas. A primera vista, parecía más una falta que otra cosa. Tengo que felicitar a Massa porque dirigió bien el partido. Ve el balón mejor que nadie, así que la decisión fue correcta. El sistema VAR funciona muy bien y no se deja llevar por las emociones, sino que evalúa objetivamente lo sucedido. La decisión es absolutamente correcta, y el control silencioso también. Una impugnación habría sido un error. Para que quede claro, si se señala un penalti aquí, el sistema VAR lo anulará. ¡Bien hecho, porque no es un penalti! Aquí, la calidad de la toma de decisiones marcó la diferencia. Gran calidad por parte del árbitro y de los jugadores, que no se portaron mal”.