Paradigme

De algunas divergencias en el mercado pasando por el caso Dybala o el asunto Zalewski; los motivos que llevaron al despido de Daniele De Rossi

El año 2024 de la Roma pasará a la historia, escribe Alessandro Vocalelli en La Gazzetta dello Sport. A mediados de enero le tocó el turno a Mourinho, a mediados de septiembre fue el turno a De Rossi. Mismo procedimiento y sólo una duda: ¿duele más a la afición el primer o segundo despido? El cordón umbilical de ese amor infinito que lo seguirá uniendo a su pueblo, como un hilo de acero que no se ha roto a las 8 de la mañana de una lluviosa mañana de verano. Sí, porque nadie esperaba tener que revivir la escena ya vivida con el ‘Special One’. Un divorcio traumático, con una diferencia sustancial. Mourinho estaba oficialmente al final de la fila y estaba claro que su petición de renovación de contrato acabaría en oídos sordos. Así que estaban, digamos «simplemente», adelantados a su tiempo.

Esta vez no. Esta vez la decisión se tomó -al menos oficialmente- por los primeros cuatro partidos de un viaje que por contrato debería haber durado hasta 2027, tres años completos. La segunda cuestión en el asunto De Rossi -porque la primera es formal y hay que preguntarse el motivo de una comunicación tan brusca- es, por tanto, la rapidez con la que pasamos de una promesa de fidelidad a un divorcio tan abrupto. Bueno, si la Roma ya tenía dudas al final de la temporada pasada, sin duda hubiera sido mejor terminar ahí. Avanzando hacia el debate, quizás hacia la crítica, pero salvaguardando a todos. La directiva, que podría haber elegido su futuro con mil opciones sobre la mesa. Y el entrenador que probablemente habría cambiado el rico salario para evitar el trauma de un despido con un impacto muy fuerte, no sólo emocional. Después de un campeonato de primer nivel y una Europa League satisfactoria, con éxitos contra Feyenoord, Brighton y Milan, su atractivo como entrenador había crecido con razón. Y él también podría haber elegido un nuevo camino profesional. Seguramente algo debió pasar en estos pocos meses.

Las dudas sobre algunas transacciones de fichajes – hechas públicas esta semana por Totti -, el asunto Dybala, el asunto Zalewski, algunas discusiones un poco demasiado acaloradas con varios jugadores. De Rossi, que exteriormente siempre se ha mostrado diplomático pero interiormente ha pisado con fuerza el acelerador, quizás también se haya despojado un poco de la imagen de hombre corporativo absoluto, dispuesto a hacer retroceder sus pensamientos. Y el resto, está claro, lo hicieron los tres puntos conseguidos en los cuatro primeros partidos y un resultado global que, desde el final de la temporada pasada hasta el inicio de la nueva, registró sólo una victoria en once partidos. ¿No es suficiente para alcanzar un desgarro tan doloroso? Probablemente sí. Pero, como sabemos, los grandes gastos corresponden a grandes expectativas. Y los Friedkins, que todavía deberían ser reconocidos por haber invertido más de 100 millones, después de cuatro años sin ver al club en Champions, no quisieron esperar más, arriesgándose a afrontar un nuevo otoño. Lo que en Roma, incluso desde el punto de vista futbolístico, empezó demasiado pronto. Pero no sólo eso, esto debe quedar claro y certificado, bajo la responsabilidad de De Rossi.


De Rossi paga tres cosas: la falta de química con la directora general Lina Souloukou; el caso Dybala que conmocionó al mercado y le obligó a cambiar la idea de jugar con el 4-3-3; el modus operandi de los Friedkins, que confían ciegamente en los informes de los directivos que ponen al frente del club cuenta el Corriere della Sera.

No hubo discusiones airadas, los malentendidos se resolvieron. De Rossi se marcha como un caballero, como hizo en el Marassi, donde no se quejó de un sensacional penalti no pitado contra Dybala. La pregunta número uno sobre los entrenamientos se refiere a Dybala, que deberá disputar 14 partidos para ver renovado su contrato – con un aumento de salario – también para la próxima temporada.
¿Qué hará Juric? Sin duda, se tomó sobre todo para mejorar las inversiones realizadas en el mercado y generar posibles plusvalías.

Con este atronador movimiento, los Friedkins cortaron de una vez por todas el cordón umbilical entre los aficionados de la Roma y la historia de su equipo. La destitución de De Rossi (616 partidos y 63 goles con la camiseta de los Giallorossi) es el fracaso de un proyecto que sólo se presumía que involucraba al Capitán Futuro. Ahora hacen aún más ruido las palabras de Francesco Totti, hace unos días, que hablaba de su amigo De Rossi como «pararrayos» del despido de Mourinho. La palabra va al campo, no a los sentimientos.

Entrada siguiente

Los jugadores se sorprendieron por la decisión del club de despedir a Daniele De Rossi después de sólo cuatro jornadas

Jue Sep 19 , 2024
Un rayo inesperado, una mala sorpresa el día que se reanudaban el entrenamiento. Los jugadores de la Roma se sorprendieron […]

Puede que te guste