Paradigme

Angelo Di Livio:“Me quedaría con Fonseca porque la mayor responsabilidad es de los jugadores“

El futuro de Paulo Fonseca fue el tema del día al día siguiente de la derrota ante Spezia. El técnico portugués parece haberse ganado una oportuna confianza por parte del club, pero su puesto nunca ha estado en tan cuestionado como en estas horas. Y si la gente de las redes sociales ya ha dado su sentencia, no todos los conocedores y exjugadores de la Roma, sin embargo, coinciden en la posibilidad de un despido de Paulo Fonseca. Por esto hoy el Corriere della Sera recopilo algunas opiniones de ex jugadores de la Roma sobre el tema.

Para il“Bomber” Roberto Pruzzo “ Antes de opinar sobre Fonseca hay que evaluar la fortaleza del equipo que entrena. Pruzzo piensa que Fonseca debe estar en la Roma hasta el final de la temporada. Es cierto, sin embargo, que en dos partidos se han perdido las certezas construidas en los 20 anteriores. El grupo tiene que dar una buena respuesta y alzar la voz para ver si todavía el portugués tiene el peso adecuado en el equipo ”.

Fabio Petruzzi quien fuera centra de la Roma en los años noventa opina lo contrario: “Si yo fuera el presidente de la Roma cambiaría de entrenador. Se acabó la era Fonseca. Hay tres técnicos que se pueden contratar: Allegri, Sarri, Spalletti. En primer lugar, sin embargo, cedería la dirección de la parte deportiva de la empresa a Totti y De Rossi. Tras lo ocurrido el martes por la noche ante el Spezia, Fonseca no tiene fuerzas para enfrentarse al equipo porque no es muy creíble con ellos. La culpa no es solo suya, sino que la situación actual comienza hace mucho tiempo. El inicio del partido de la Coppa Italia fue una secuela del derbi: un equipo equivocado, confundido, lastimándose. Fonseca trabaja poco en la fase defensiva y se nota en el campo, porque los jugadores piensan en otra cosa ”.

Angelo Di Livio: “Me quedaría con Fonseca porque la mayor responsabilidad es de los jugadores. No es culpa de Fonseca si Mancini es expulsado de esa manera con una falta absurda en el medio del campo, si Pau López despeja el balón y él también es expulsado por el árbitro y si Borja Mayoral falla dos goles que parecían ya hechos. Analizando el partido contra el Spezia entendemos cómo la responsabilidad recae en los jugadores y no en el entrenador. Por supuesto, en un contexto más general, el entrenador también tiene sus fallas, pero no es el único ni el más responsable. Es ridículo, por ejemplo, que un director de equipo no conozca las reglas. ¿Qué puede hacer Friedkin? Sacar la incompetencia técnica de los jugadores y la dirección «

Fabio Capello pone el énfasis en el tema: “Este equipo es reincidente, no hay comunicación ni capacidad para leer, entender y estudiar el reglamento: el cambio extra se hizo con suficiente y suficiente nunca paga. Hay que tener cuidado en todo momento, no hay justificación, estos errores no los puede cometer un gran equipo y no es justo señalar a un único responsable: todo el banquillo es porque nadie intervino ”.

Entrada siguiente

Pedro y Mkhitaryan trabajan por separado por problemas musculares: en duda para Spezia

Jue Ene 21 , 2021
Salir del pozo, cueste lo que cueste, esa debe ser la premisa de la Roma. De la larguísima reunión de […]

Puede que te guste