Cuesta: “El Parma merece respeto. Lo he visto yo, lo ha visto todo el estadio, lo ha visto toda Italia.”

Carlos Cuesta ha hablado. El tecnico español se ha mostrado claro y cabreado al final del encuentro. El joven entrenador ha recalcado la buena actuación de sus jugadores, en un partido, donde asegura, que han habido episodios que han sido una completa falta de respeto a su equipo.

Esto es lo que ha dicho:

¿Que opinas este final de partido?

«Estoy muy orgulloso de los chicos, estoy muy orgulloso de la actuación, de lo mucho que nos han dado todos los aficionados, de la energía que había en el estadio. Pero de la misma manera creo que es obvio todo lo que ha pasado. Lo he visto yo, lo ha visto todo el estadio, lo ha visto toda Italia. Y lo que pienso es que el Parma merece respeto, porque yo soy el primero que es honesto. Hay un posible penalti contra el Napoli, donde hay una mano, y todo el mundo habla de ello. Yo fui el primero que vino aquí y dije que no había nada. Hoy creo que es demasiado obvio. Parma es un club histórico, es uno de los clubes más importantes también en Italia por lo que ha hecho a nivel europeo, y merece respeto».

¿Te refieres al 2-2, primero a una acción que afectaba a Pellegrino o al penalti?

«Hay una dinámica muy obvia desde el 2-1 hasta el 2-3, que no solo se refiere a los eventos que ocurrieron en nuestra área de penalti, sino también a todos aquellos eventos que ocurrieron en el momento en que intentamos avanzar y marcar el 3-2».

¿La falta a Pellegrino?

«Es demasiado obvio».

Quería saber si la actitud del primer tiempo fue fruto de la pasividad o de la fuerza de la Roma, porque la diferencia entre el primer y el segundo tiempo fue, en mi opinión, considerable. ¿Merito de la Roma o tal vez más demérito vuestro?

«Sinceramente, no estoy de acuerdo, porque en el descanso vi que habíamos hecho siete tiros, mientras que la Roma solo tres. En la segunda mitad fue todo lo contrario, ellos hicieron más tiros que nosotros. Así que, en mi opinión, en la segunda parte pudimos presionar más alto y encontrar más oportunidades para el gol, pero también en la primera parte, como dicen los datos, encontramos peligrosidad».

Sobre Nicolussi Caviglia

«Creció mucho, creció mucho dentro de nuestra dinámica de juego. Nos dio la oportunidad de ofrecer aún más calidad en nuestro juego, porque, en mi opinión, incluso el rendimiento que hemos hecho hoy no es simplemente una cuestión de actitud, sino también de calidad de juego. Es muy difícil hacer sufrir a la Roma en su construcción, hacerla encajar dos goles cuando es una de las mejores defensas del campeonato, hacerla sufrir muchas ocasiones, y él sin duda nos ha dado mucho, tanto en la progresión del balón, como en la reconquista, como en dictar los momentos del partido, en leer cuándo acelerar y cuándo bajar el ritmo. Esperemos que pueda ayudarnos aún más en los partidos que faltan».

Te vi al final del partido pidiendo una revisión, explicaciones al cuarto oficial y al árbitro. ¿Qué ha pasado?

«No, no es pedir una revisión. En Parma intentamos ser nosotros mismos, ser educados, tratar a las personas con respeto, como nos gusta que nos traten. Pero llega un momento en el que tienes que entender el por qué de las cosas. Hoy ha sido demasiado evidente lo que ha pasado del 2-1 al 2-3, no me concentro solo en lo que ha pasado en el área penal, sino en toda la dinámica del partido. Ha habido eventos que han afectado demasiado a la carrera».

¿Me está diciendo que le ha faltado el respeto?

«Estoy diciendo que nos centramos en lo que podemos controlar, es decir, el rendimiento, lo que ha hecho este grupo y los aficionados. Pero creo que ha habido episodios que han condicionado demasiado la dinámica del partido. Siempre he sido honesto: contra el Nápoles, por ejemplo, cuando hubo un episodio que evaluar, fui el primero en decir que no era un penalti. Pero hoy los pequeños episodios han afectado demasiado a los grandes».

Al final de este partido, ¿qué prevalece? ¿El orgullo por la actuación o la amargura por los episodios? ¿Y hay algo que recriminar también sobre la gestión además de los episodios?

«Hay ambas cosas. Hay amargura porque queríamos ganar y nos quedamos con cero puntos. Pero también hay orgullo porque hemos hecho muchas cosas bien. Volcar un partido contra un equipo tan fuerte no es fácil, conseguir llegar a la portería, crear problemas en su construcción, ser peligroso en la transición y en el ataque organizado es difícil. Y sobre todo me enorgullece la mentalidad de estos chicos, que nunca se conforman y quieren representar al Parma de la mejor manera posible hasta el final».

Incluso después del empate, el equipo dio una señal, y con los cambios parecía querer ganarla. ¿Qué mensaje quería dar?

«Queríamos ganar, así que todas las elecciones se hicieron en función de esto. Strefezza sabíamos que no podía hacer más de 55 minutos, de hecho me pidió el cambio. Queríamos explotar a Pellegrino y Nesta en situaciones de dos contra dos y lo hicieron bien. Todos los que entraron dieron mucho, como siempre. El orgullo por esto siempre está ahí, aunque luego analizaremos el partido y seguramente habrá cosas que mejorar. Ahora, sin embargo, prevalece el pesar por no haber llevado a casa los tres puntos».

Enhorabuena por el rendimiento, habéis demostrado que podéis jugar de varias maneras. La próxima es contra el Como: ¿tenéis recuperaciones de la enfermería?

«Todavía no lo sé, vamos día a día. Son situaciones muy relacionadas con las sensaciones de los jugadores. Seguro que perdemos a Britschgi».