El tema entre Rick Karsdorp y la Roma, es un tira y afloja que comenzó con las palabras de José Mourinho tras el partido ante el Sassuolo en las que el técnico calificó al neerlandés de ‘traidor‘ y ‘poco profesional’. Hace unos días el asunto se volvió a encender con el comunicado de prensa de FIFPro que incluso hablaba de mobbing, hoy son las palabras del abogado de Karsdorp, Salvatore Civale, que habló a los micrófonos de calciomercato.it retransmitidas por TvPlay, las que echan leña al fuego. Aquí sus declaraciones:
“Sin entrar en demasiados detalles, porque hay un procedimiento en curso y no puedo decir mucho, esta es una historia que nace de la mala actitud de un miembro de la AS Roma muy famoso, no nuevo en estas acciones, a saber, José Mourinho. Tras el penúltimo partido liguero, Sassuolo-Roma, intervino en la rueda de prensa yendo a culpar de alguna manera al jugador del mal rendimiento de su equipo. Cuando estas declaraciones provienen de un personaje de su calibre y fama, lamentablemente se genera un ambiente hostil en torno al jugador, quien, como habrás escuchado, sufrió un ataque por parte de los hinchas de la Roma del cual las autoridades judiciales fueron informadas. Fue atacado en el aeropuerto y también en las redes sociales. Definir a un jugador como traidor es algo pesado y el club no ha tomado medidas para calmar los ánimos. En cambio, consideró más conveniente guardar silencio sobre el asunto. También hubo una intervención del sindicato mundial de futbolistas, la FIFPro, contra el club que habría fallado en proteger a su jugador. Visto desde fuera, la historia es muy grave, también porque como sabemos ya no se dan las condiciones para que Rick se quede en Roma, con su valor incluso depreciado. Es cierto que Mourinho no mencionó el nombre de Karsdorp, pero sus declaraciones fueron confirmadas por las declaraciones de Tiago Pinto en los días siguientes. Cuando un jugador se encuentra en casa con 40-50 aficionados que lo empujan a irse, no importa si Mourinho ha indicado el nombre del jugador o no, el punto es lo que ha hecho el club para proteger al jugador. Y fue entonces el club quien lo puso en el mercado. El Rick es un profesional, mientras existan condiciones de seguridad física para él y para la familia Karsdorp, está dispuesto a dar lo máximo para respetar su contrato. Entonces el fútbol no es una ciencia exacta, no puedo saber si el fichaje se va a producir o no. La Roma no piensa regalarlo, eso está claro, así que ya veremos. Todos los clubes se mueven dentro de un sistema normativo que les permite emprender acciones contra los jugadores y el entrenador, la legislación italiana es más pro-club que pro-trabajadores, no lo digo yo sino todos los juristas. El convenio colectivo en particular firmado por la Lega Serie A y la Asociación de Futbolistas no protege completamente a los jugadores y, por lo tanto, los clubes se permiten comportamientos de riesgo, en todas las áreas».
¿Cómo es Karsdorp? “El chico – dice Salvatore Civale – está mejor ahora, ha tenido algunos momentos difíciles. Vemos a los futbolistas como estrellas, pero también pueden ser personas frágiles. El chico siempre se ha formado profesionalmente, pero la obligación de la empresa de cuidar a su empleado no es solo permitirle entrenar bien. Hay varias formas de discriminación, entonces el aspecto principal de este asunto fue la seguridad de la persona y sus familiares. Estamos hablando de algo que es objeto de los procedimientos y no puedo dar más detalles al respecto. Nunca me he enfrentado a una historia similar a estos niveles, he visto hechos como el de Lanzafame en Turquía atacados con premeditación por el presidente del club, jugadores entrenando individualmente a las cuatro de la mañana… Pero a estos niveles nunca había sucedido. Hemos analizado el comportamiento de Mourinho y no es la primera vez que utiliza elementos de la plantilla para desviar la atención de otros problemas. El entrenador puede expresar sus juicios sobre los jugadores, yo diría dentro del vestuario, entonces todo lo que está en público se debe regular sobre la base del equilibrio y el respeto”.
Recientemente también se ha hablado de una posible rescisión del contrato: «En este caso concreto no creo que haya peligro de rescisión del contrato. Luego los casos evolucionan y pueden surgir más elementos, pero ahora no lo creo. ¿Se puede restablecer la relación entre Karsdorp y Mourinho? Desde fuera, creo que es Mourinho quien tiene la tarea de repararlo. Él es el que ofendió. Cualquiera que haya cometido un error pide disculpas, el jugador las aceptaría y podríamos seguir juntos. El problema de la Roma es que tiene un entrenador que no pide disculpas, que no siente el deber de respetar al club y a la directiva y mucho menos a uno de sus jugadores. En mi opinión, entonces los caminos del fútbol son infinitos».
«Aquí – concluye Civale – nadie acusa a la Roma de haber realizado acciones lesivas contra el jugador. A la Roma se le critica una actitud omitida de proteger al jugador, que también es un activo, un valor económico suyo. En mi opinión, el jugador estaba protegido en la prensa. Hay varias formas de establecer una comunicación pública, el club debería haber dicho que Mourinho había adoptado una actitud equivocada, o podría distanciarse especificando que el club no tenía nada en contra del futbolista. Hay varias formas de desvincularse Era del interés de la Roma, porque todos los clubes saben que lo quieren vender y están buscando un relevo, y si lo venden, lo hacen en los términos y condiciones que encuentren, en cambio, calmando la situación, un equilibrio Se habría logrado lo que también habría beneficiado al jugador. Nada cambia para el jugador en cuanto a patrimonio, pero el problema es la Roma que tenía que proteger su patrimonio. Hemos elegido un camino diferente y veremos cómo resulta».
