Nada que hacer para la Roma. El “caso Diawara” finaliza con el rechazo y por tanto la confirmación del 0-3 infligido en la mesa a los giallorossi en el primer partido de este campeonato ante el Verona. Según el Colegio de Garantías del CONI, el recurso defensivo del abogado giallorosso, Antonio Conte, no fue suficiente para definir «de buena fe» el error de lista.
Por tanto, el órgano del CONI confirmó la decisión ya adoptada por el Juez Deportivo y posteriormente ratificada por el Tribunal de Apelación Deportivo de la FIGC. Esto impide que la Roma pueda disfrutar del punto ganado en el campo tras el 0-0 de Bentegodi.
Durante la audiencia, la fiscal nacional de la Fiscalía General del Deporte, Avv. Livia Rossi, dijo lo siguiente sobre las similitudes con el caso Sassuolo de 2017:
«No podemos desconocer los precedentes del Colegio de Garantías y, en particular, la decisión número seis de 2017 (Pescara – Sassuolo, ndr), pues se dice que estos dos casos son diferentes, pero en realidad en ambos casos fue un error que podría subsanarse. La conclusión de la Fiscalía sólo puede ser el rechazo del recurso.»
Durante la tarde, también expuso su posición el consejero delegado de Roma, Guido Fienga. Esto fue finalizada la audiencia y, por tanto, palabras no tenían ningún valor sobre la posible decisión del presidente Franco Frattini. El Tribunal de Apelación del CONI ha confirmado la elección ya hecha por el Juez de Deportes y posteriormente sellada por el Tribunal de Apelación de Deportes de la FIGC.
El «caso Diawara» le costó a la Roma el punto obtenido en el campo de Verona en la primera jornada de la Serie A. El partido, que en un principio terminó 0-0, se vio empañado por la no inclusión del centrocampista guineano en la lista especial enviada entonces a la Liga. El club giallorossi intentó -sin éxito y hasta el último momento- subrayar el simple «descuido», teniendo en cuenta las plazas libres todavía disponibles en la lista. Los puntos de la Loba en la clasificación siguen siendo 50.
.RPR.
